初中生刺死霸凌者获刑8年，被霸凌为何不告诉父母呢？ (一)

初中生刺死霸凌者获刑8年，被霸凌为何不告诉父母呢？

贡献者回答一害怕霸凌者变本加厉；二本身被霸凌的人性格就很弱；三这是懂事的孩子，不想让父母担心。

01、初中生刺死霸凌者获刑八年。这事发生在2014年4月30日，初三学生陈某15岁一直被同学霸凌，那些霸凌者经常谩骂他，殴打他，扇他耳光，甚至用刀威胁。

4月30日这一天，陈某在12个小时内被殴打两次，陈某再也无法忍受了，于是与带头人打了起来，两人都持刀，都捅了对方，结果那个人抢救无效死亡，陈某则被抢救回来了。

事后陈某以故意杀人罪被判8年，而陈某的家人对于判决有意见，称陈某属于正当防卫，不能算故意杀人，时间回到今年也就20年8月25日，已经21岁的陈某出狱了，但他的家人依然在喊冤。

02、害怕霸凌者变本加厉。其实很多被霸凌的人都不敢告诉家长老师，他们也知道这样下去只会让自己陷入深渊，但是他们就是不敢，因为他们一旦告诉家长或者老师，之后那些霸凌者只会变本加厉的对待他们。

为何会出现这种情况，主要便是国内家长与老师不重视这个问题，我记得我读高中那会，有同学被霸凌，他也去告诉了老师。

但结果是，老师只是说教了霸凌者，请了家长，之后霸凌者也没啥事，但事后霸凌者对那名学生变本加厉，说白了就是被霸凌者说了真相，但没人可以保护他们。

03、被霸凌者性格弱，这名学生懂事。第二个原因，被霸凌的人，都有一个共同点就是性格比较弱，即便自己吃了亏也不敢说出来，这也是霸凌者欺负他们的主要原因。

性格越弱，那些霸凌者就约会欺负那个人，这不是说性格弱就是错，被霸凌的人肯定是无辜的，有错的是那些霸凌者。

个人觉得性格弱点没关系，但一定要学会保护自己，必要时候报警，事后如果对方继续，就继续报警将事情闹大。就这件事而言，这个孩子不要告诉家长与老师，还有一个原因就是陈某“懂事”。

陈某家庭并不好，陈某也知道家庭不好，所以成绩非常优秀，穷人孩子早懂事嘛，面临被霸凌的情况，他想的不是告诉父母，而是不想让父母担心，所以他选择忍让。

即使被霸凌，他开始也不敢还手，因为一旦还手，可能会打伤别人就要赔钱，原本不富裕的家庭，又该如何，有时候现实就是这般无奈。

刺死霸凌者获刑8年男子刑满释放，家属有何说法？ (二)

贡献者回答近日，贵州黔南，“刺死霸凌者获刑八年”的少年陈泗翰刑满释放。陈父告诉记者，将继续申诉正当防卫，儿子心理影响很大，因经济原因一度放弃心理医疗。

据悉，2021年3月，陈家人第二次向最高人民法院递交了申诉状，一起交上去的还有一份专家咨询论证意见书——陈翰行为不构成故意伤害，而是特殊防卫。但对于改判，陈翰并不热情，因为他的人生再也回不去了。

扩展资料

事件回顾：

2014年4月30日案发当天早上，陈泗翰与李小东在学校食堂发生冲突，被李小东及其同伴围殴，问他服不服，并放话威胁他放学后等着。

没有等到中午放学，陈泗翰就遭遇了第二次霸凌。李小东带了一二十人找上门，一群人对陈泗翰拳脚相向。

中午放学后，李小东等人又把陈泗翰拉到学校附近的花竹园小区，李小东问他服不服，不服就单杀（一人拿一把刀对杀）。

在学校奶茶店门口，陈泗翰被李小东和金威强行拉到对面丽都大厦的“虎鹰”扎啤城门前，问陈泗翰服不服。

在殴打过程中，陈泗翰将卡子刀拿出来，刺在李小东的胸部。随后，李小东用随身携带的卡子刀刺在陈泗翰的左背部。接着，陈泗翰又用卡子刀刺在李小东的胸部，然后转身逃跑。

之后，李小东死亡，陈泗翰被送往医院进行手术救治。幸存下来的陈泗翰被提起诉讼，并以故意伤害罪被判刑8年。

“刺死霸凌者获刑8年”少年刑满释放，出狱后的他会做什么？ (三)

贡献者回答校园霸凌事件层出不穷，很多学生在校园里受到了他人的霸凌，殴打、群殴、扇耳光、扒衣服、录视频等行为让成年人的我们很难相信这是十几岁孩子做出来的事情。这不，近日有一个孩子因为被他人霸凌刺死对方，被法官判处8年有期徒刑，在4月9日刑满释放，引起很多人的关注。很多人都在想他出狱后会做什么？我觉得他出狱后会继续学习，因为他曾经表示自己想要专升本。

一、事情的发生这件事情发生在学校附近的一个小区里，当时陈浩瀚因为在食堂被李某踩到一脚，之后两个人发生口角，继而引发争斗。在口角事件发生后，陈浩瀚被对方两次殴打、威胁。最后一次殴打陈浩瀚已经忍受不了，向李某的胸口刺了一刀，李某抢救无效死亡，而陈浩瀚也因为被殴打严重，住进医院里，曾经一度生命垂危。之后经过法官取证和听取双方证词后，判处陈浩瀚8年有期徒刑。直至近日才刑满释放。

二、狱中的表现在监狱里，陈浩瀚接受劳改，同时还自学法律，并获得大专文凭，可以说是很励志了。他母亲来看他的时候他还对自己妈妈说出去后要继续学习，努力专升本，可见他对未来还是比较期待的。由于在监狱里表现出色，他先后被减刑6个月和8个月。所以很快他就出狱了。

三、我的看法我觉得校园霸凌已经愈演愈烈，需要国家进行干预了。因为现在的未成年人接触很多电子产品，了解很多黑暗的事情，所以他们的内心更加成熟。我想这也是国家将未成年保护法年龄降低的一个重要考虑。

看了这么多，你对这件事情有什么看法？不妨留言讨论一下吧。

初中生刺死霸凌者获刑8年，为何不算是正当防卫？ (四)

贡献者回答一、事件回顾

2014年的4月，贵州的一名初三学生陈某在校的时候就遭到了李某等人的殴打，放学后又被李某等人强行拉到一边准备教训教训他。结果被打的陈某突然暴起反击，将李某其中的两人打成了一死一伤，随后陈某被判故意伤害罪有期徒刑8年。陈某的父母始终认为自己的儿子就是正当防卫，别人往死里打他还不能还手不就是等死吗。于是陈某的父母开始上诉，法院也准备重新受理这起案件。

二、正当防卫有多种说法

很多人在面对正当防卫这四个字的时候都很蒙，到底什么样的行为算是正当防卫，什么样的行为是防卫过当。做一个简单的解释吧：

（1）假如有一个人拿着刀准备砍你，但是再砍你的过程中他的刀被你打掉了，伤人者准备抢刀继续砍你，你先一步将刀捡起来将伤人者砍刀在地不能动弹，那这属于是正当防卫。

（2）假如有一个人拿着刀准备砍你，但是再砍你的过程中他的刀还是被你打掉了，伤人者准备抢刀继续砍你，你先一步将刀捡起来，这时候伤人者害怕准备跑，你非常生气的在他的后面追，一刀将伤人者砍倒了，这是防卫过当。

（3）还是刚才的起因和例子，但是在你捡起刀之后一直追着伤人者砍，砍了他好几刀他才倒地，这也算是防卫过当。

说白了防卫过当就是看你自身当时所处在一个什么环境之下，如果能一刀就让伤人者失去战斗力那还好说，如果是两刀的话，第一刀是正当防卫，补的第二刀就是防卫过当。所以在碰见有人准备伤害你的时候最好的办法就是跑！往人多的地方跑，或者报警，等警察来了帮你解决。

初中生刺死霸凌者获刑8年引争议，你认为判的合理吗？ (五)

贡献者回答近日一个话题登上了热搜，一位初中生刺死了霸凌者被判处了8年的刑期，在近日才出狱。事情的始末是陈泗翰在学校遭受到了李小东等人的欺负，并且这些霸凌者在欺负完之后还不罢休，把陈泗翰拉到了校外进行殴打，在殴打过程中陈泗翰奋起反抗，造成了霸凌者的死亡。校园霸凌这个行为无论在哪个地方都是需要抵制的，陈泗翰事件便是属于典型的校园霸凌，与一般事件不同之处在于他在最后奋起反抗但是造成了霸凌者的伤亡，很多人对此事十分不解，为什么在受到霸凌之后反抗却还入狱了呢，但即使有很多人持反对意见，我还是认为此案判的是合理的。

这件事涉及到了一个颇具争议的话题，那就是法律上的正当防卫行为，要是真的只是正当防卫，那么陈泗翰是必然不会入狱的，但他恰恰就是属于防卫过当。在了解案件的细枝末节后便可以发现，即使是李小东等人在学员对陈泗翰进行了霸凌，甚至是在放学后把他拉到了校外进行殴打，但这些行为仍然是没有对陈泗翰构成生命威胁的。而在没有造成生命威胁的前提下，陈泗翰却刺死了李小东等人，这是属于明显的防卫过当。

可能会有很多人认为此案不合理，甚至有很多人有着是否陈泗翰就应该让霸凌者欺负的疑问。但我们不妨换一个角度来看，假如是此案判陈泗翰无罪，那么在今后的校园霸凌中就会出现更多的诸如此类的案件，这会让更多的人以正当防卫的名义释放内心的仇恨，对如今的社会势必会造成不好的影响。

法律是大家心中的一杆天平，无论是向哪个方向倾斜，都会造成难以制止的社会混乱，唯有平衡才能使社会安定。陈泗翰此案便是如此，他可以进行正当防卫，但直接刺死霸凌者却也未免太过了。

通过上文关于初中生刺死霸凌者获刑8年知乎的相关信息，法构网相信你已经得到许多的启发，也明白类似这种问题的应当如何解决了，假如你要了解其它的相关信息，请点击法构网的其他页面。