- 1、驳回起诉与驳回诉讼请求有什么区别
- 2、法院驳回原告诉讼请求被告算赢了吗
- 3、驳回诉讼请求和驳回起诉的区别在哪里
- 4、一审驳回原告诉讼请求二审胜诉大吗
- 5、驳回诉讼请求是什么意思
本文提供以下多个参考答案，希望解决了你的疑问：
驳回起诉与驳回诉讼请求有什么区别 (一)
贡献者回答驳回起诉与驳回诉讼请求的区别如下：
发生根据：
驳回起诉是处理的程序性事项，即案件在程序上存在瑕疵或不符合起诉条件。驳回诉讼请求是处理的实体性事项，即案件在实体上经过审理后，原告的诉讼请求不成立或缺乏法律依据。
适用判决方式：
驳回起诉应该用裁定的方式作出，因为这是对程序性问题的处理。驳回诉讼请求必须要用判决的方式作出，因为这是对实体问题的最终判断。
上诉期限：
驳回起诉民事案件的上诉期是10天，因为裁定一般具有较短的上诉期限。驳回诉讼请求民事案件的上诉期是15天，因为判决的上诉期限相对较长。
综上所述，驳回起诉与驳回诉讼请求在发生根据、适用判决方式以及上诉期限方面存在显著差异。
法院驳回原告诉讼请求被告算赢了吗 (二)
贡献者回答法院驳回原告诉讼请求不算被告赢，驳回起诉与被告胜诉是不同的两个概念，判决驳回原告的诉讼请求是法律用语，也就是对原告的诉讼请求不予支持。原告败诉是日常生活用语。驳回诉讼请求是人民法院认为原告请求的内容没有事实依据或者没有法律依据而作出的对其请求不予支持的判决。
法律分析
根据相关法律，对于法院已经受理的案件可以驳回当然是可以，驳回诉讼请求，是指人民法院对已经立案受理的案件经审理后，发现原告请求法院保护的实体权利不符合法律规定的条件，因而对原告的请求不予保护的司法行为，其所要解决的是实体意义上的胜诉权问题，针对的是不符合法律规定的实体请求，用判决的方式作出。驳回诉讼请求解决的是实体问题，法院驳回原告的诉讼请求，说明原告的诉讼请求没有依据，就是没有证据证明原告所主张的权利的存在，法院就会以该请求不是法院的受案范围为由驳回原告的起诉，原告被驳回起诉后，权利并不丧失。由此得出，判决驳回原告的诉讼请求是法律用语，也就是对原告的诉讼请求不予支持。被告胜诉是平常的白话，判决驳回原告的诉讼请求不代表原告败诉或者被告胜诉。
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条 第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
驳回诉讼请求和驳回起诉的区别在哪里 (三)
贡献者回答驳回诉讼请求和驳回起诉的区别主要体现在以下几个方面：
适用法律不同：
驳回起诉主要适用程序法。驳回诉讼请求既可适用程序法，也可适用实体法。
适用的诉讼主体不同：
驳回起诉的诉讼主体相对单一。驳回诉讼请求的诉讼主体则更加多元。
采用的裁判形式不同：
驳回起诉应采用裁定形式。驳回诉讼请求应采用书面判决形式。
适用阶段不同：
驳回起诉通常发生在人民法院立案后，对起诉的审查阶段。驳回诉讼请求则发生在人民法院依照程序法规定的诉讼程序审理完毕阶段。
适用的内容和目的不同：
驳回起诉是因为原告的起诉不符合法律规定，法院依法驳回原告的起诉权利。驳回诉讼请求是因为法院在审理后认定诉讼主体的诉讼请求或主张证据不足、超过诉讼时效又无中止、中断、延长事由的，以及其他依法不予保护的诉讼请求或主张，判决予以驳回。
法律后果不同：驳回起诉的裁定发生法律效力后，如原告再次起诉且符合起诉条件，人民法院应予以受理。驳回诉讼请求的判决书生效后，诉讼主体不能就同一诉讼请求和事实向人民法院重新提出诉讼，若当事人仍坚持提起诉讼，人民法院应依法裁定不予受理。
一审驳回原告诉讼请求二审胜诉大吗 (四)
贡献者回答这要看是否有新的证据，事实是否清楚，证据是否确凿充分，否则，只能只举证不能的法律后果。无论是一审还是上诉案件，法院都会依法审判。当事人一审胜诉后被告又上诉的，在二审中上诉人无可以证明案件事实的其他证据，则还是有较大胜诉可能的。
驳回起诉是指人民法院认为原告不是合格的诉讼主体或者所提出的诉讼请求不属于人民法院受理审判的范围而作出的不予审判裁定。驳回诉讼请求是人民法院认为原告请求的内容没有事实依据或者没有法律依据而作出的对其请求不予支持的判决。两者的区别在于：
1.驳回起诉解决的是程序问题，法院不受理，不表明原告的请求不能得到支持，但需要通过其他途径解决。如我国法律规定，确认土地权属是政府的专有权利，法院无权对土地确权，假设原告起诉要求法院对土地的权属予以确认，法院就会以该请求不是法院的受案范围为由驳回原告的起诉。原告被驳回起诉后，权利并不丧失，他可以请求政府对争议的土地进行确权。
2.而驳回诉讼请求解决的是实体问题，法院驳回原告的诉讼请求，说明原告的诉讼请求没有依据，就是没有证据证明原告所主张的权利的存在。
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定;
(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;
(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判;
(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十一条当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。
当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。
第一百七十二条上诉应当递交上诉状。上诉状的内容，应当包括当事人的姓名，法人的名称及其法定代表人的姓名或者其他组织的名称及其主要负责人的姓名；原审人民法院名称、案件的编号和案由；上诉的请求和理由。
第一百七十三条上诉状应当通过原审人民法院提出，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本。
当事人直接向第二审人民法院上诉的，第二审人民法院应当在五日内将上诉状移交原审人民法院。
第一百七十四条原审人民法院收到上诉状，应当在五日内将上诉状副本送达对方当事人，对方当事人在收到之日起十五日内提出答辩状。人民法院应当在收到答辩状之日起五日内将副本送达上诉人。对方当事人不提出答辩状的，不影响人民法院审理。
原审人民法院收到上诉状、答辩状，应当在五日内连同全部案卷和证据，报送第二审人民法院。
第一百七十五条第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。
第一百七十六条第二审人民法院对上诉案件应当开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，人民法院认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。
第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。
第一百七十七条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十八条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
第一百七十九条第二审人民法院审理上诉案件，可以进行调解。调解达成协议，应当制作调解书，由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。调解书送达后，原审人民法院的判决即视为撤销。
第一百八十条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
第一百八十一条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
第一百八十二条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
第一百八十三条人民法院审理对判决的上诉案件，应当在第二审立案之日起三个月内审结。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
人民法院审理对裁定的上诉案件，应当在第二审立案之日起三十日内作出终审裁定。
驳回诉讼请求是什么意思 (五)
贡献者回答1. 驳回诉讼请求意味着人民法院在审理案件后，认为原告提出的请求缺乏事实或法律依据，因此不予以支持。
2. 这种处理结果表明，人民法院经审查认为原告的诉讼请求不成立，因此不支持其主张的实体权利。
3. 驳回诉讼请求的决定通常在案件审理结束时作出，标志着原告希望通过法院确认其实体权利的请求未能得到支持。
4. 驳回诉讼请求的法律效果在于，法院对当事人实体意义上的胜诉权进行了否定。
5. 这种处理不仅在一审程序中会出现，同样适用于二审程序和审判监督程序。
6. 驳回诉讼请求的裁定适用于原告、提出反诉的被告，以及有独立请求权的第三人。
7. 法院在作出驳回诉讼请求的决定时，应当以书面判决的形式作出。
8. 如果当事人对驳回诉讼请求的裁定不服，可以提起上诉或申请再审。
综上所述，驳回诉讼请求是人民法院基于案件事实和法律依据，对当事人实体请求权作出的否定性评价。
【法律依据】：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条规定，起诉必须符合一定条件，包括原告与案件有直接利害关系、有明确的被告、具体的诉讼请求和事实理由，以及属于法院受理范围和管辖权。第一百五十七条则明确了裁定适用的范围，其中包括驳回起诉等。
通过上文关于驳回诉讼请求的相关信息，法构网相信你已经得到许多的启发，也明白类似这种问题的应当如何解决了，假如你要了解其它的相关信息，请点击法构网的其他页面。
