商标权案件管辖法院的确定，对于维护商标权利人的合法权益至关重要。一般来说，涉及商标权的案件，管辖法院主要包括中级人民法院、知识产权法庭以及基层人民法院。其中，重大复杂的商标权案件通常由中级人民法院管辖，尤其是商标注册地、被告住所地或侵权行为地的中级人民法院。部分地区还设立了专门的知识产权法庭，专门负责审理包括商标权在内的知识产权案件。而对于相对简单的案件，则可能由被告住所地或侵权行为地的基层人民法院管辖。

商标权案件管辖法院在哪 (一)

商标权案件管辖法院在哪

最佳答案法律分析：由中级人民管辖。1、侵犯商标专用权案件：侵犯商标专用权案件一般由侵权行为地或者被告住所地的中级人民法院或者有商标案件管辖权的基层法院管辖。侵权行为地包括侵权行为的实施地、侵权商品的储藏地或者查封扣押地、被告住所地人民法院管辖。2、商标合同纠纷案件：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。3、商标权属纠纷案件：由被告住所地的中级人民法院管辖。4、诉前停止侵权与保全案件：诉前责令停止侵犯注册商标专用权行为或者保全证据的申请，应当向侵权行为地或者被申请人住所地对商标案件有管辖权的人民法院提出。

法律依据：《最高人民法院关于审理商标案件有关管辖和法律适用范围问题的解释》第六条当事人就商标法修改决定施行时已满一年的注册商标发生争议，不服商标评审委员会作出的裁定向人民法院起诉的，适用修改前商标法第二十七条第二款规定的提出申请的期限处理；商标法修改决定施行时商标注册不满一年的，适用修改后商标法第四十一条第二款、第三款规定的提出申请的期限处理。

十大商标侵权案例 商标侵权事件 国内外知名商标侵权纠纷案 (二)

最佳答案案情：随着贵阳老干妈声名鹊起后，各地假冒、仿冒者蜂拥而至，其中“湖南老干妈”最为知名，不仅商标名称相似，连产品包装都与贵阳老干妈极为相似。2000年，贵阳老干妈将湖南老干妈告上京城法庭，请求法院判定被告停止侵权，赔礼道歉，赔偿经济损失40万元。

结果：经过几轮判决后，北京市高级法院作出终审判决：判定湖南老干妈立刻停止在风味豆豉产品上使用“老干妈”商品名称；停止使用与贵阳老干妈风味豆豉瓶贴近似的瓶贴；赔偿贵阳老干妈经济损失40万元等。

案情：2000年，广药集团授权香港鸿道集团使用“王老吉”商标。2003年，王老吉大火，商标价值猛增。随着香港鸿道集团主席向广药集团副董事长行贿事件爆发后，广药集团向法庭申诉由广药集团副董事长签署的补充协议无效，申请收回王老吉商标的使用权。

结果：在一系列争议之后，香港鸿道被迫停止使用“王老吉”商标，把产品商标名称变更为“加多宝”。之后的近十年时间，王老吉和加多宝在广告、配方、宣传语等方面多次诉诸公堂，双方都遭受了一定损失。

案情：2003年3月，奇瑞QQ轿车问世，在此之前奇瑞公司向商标局申请注册了“QQ”商标，指定使用在国际分类第12类中的大客车、电动车辆、小汽车、汽车等商品上。商标公告期间，因与自家旗下商标名称相似，腾讯公司提出异议，并就此与奇瑞展开了“QQ”商标争夺战。

结果：最终商标委和北京市高级人民法院判令撤销腾讯公司在汽车等商品上的“QQ”注册商标，这场持续了11年的商标大战最终有了结果，奇瑞大获全胜，而腾讯彻底输了。

案情：2017年，欧派家居起诉江山欧派注册的“欧派门业”商标侵权，希望夺回门业领域的“欧派”商标。由于江山欧派申请“欧派木门”商标时两家公司都名声不显，不存在故意蹭热度的行为，因此法院驳回了欧派家居的上诉，判定江山欧派持有的“欧派木门”商标合理，欧派家居败诉。

案情：2010年，当特斯拉公司开始拓展中国市场时，才突然发现“TESLA”商标早已在几年前被广州商人占宝生注册成功。随后双方开始了商标纠纷，特斯拉公司向商标局请求撤销该商标，而占宝生则向北京市三中院提起侵害商标诉讼，请求法院判决特斯拉立刻停止销售“TESLA”牌电动车。

结果：经过多年交涉，特斯拉公司最终与占宝生私下达成共识，占宝生放弃使用“TESLA”等商标权益，而特斯拉给予一定补偿。达成共识后，“TESLA”商标宣告无效行政案件等一系列案件也都得到解决。

案情：2012年，NBA知名球星迈克尔·乔丹指控乔丹体育的商标侵犯其姓名权。经过多轮判决，最高人民法院最终判定乔丹公司注册的“乔丹”商标损害迈克尔·乔丹在先姓名权，违反商标法，商标归属需商标评审委员会重新裁定。同时也认定了拼音商标“QIAODAN”及“qiaodan”未损害乔丹姓名权。

案情：1999年，海信集团注册使用的“HiSense”商标刚刚被认定为中国驰名商标，该商标就被西门子悄悄在德国抢先注册，并开始以该商标销售家电产品。这使得海信集团失去了在欧洲地区的商标权益，于是海信集团也开展反击，在中国境内注册申请西门子的所有商标。

结果：经过多年的私下谈判，2005年海信集团与西门子共同发表联合声明：表示双方已经达成和解，西门子同意将德国及欧盟等所有地区注册的“HiSense”商标一并转给海信集团，海信集团也撤销了有关西门子的商标注册申请。

案情：2002年，中国高通起诉美国高通在其官网推广和销售“高通”商标处理器及芯片产品。法院从功能、用途、生产部门、消费对象、销售渠道等分析，两家公司对“高通”字号的使用应属巧合。因此即使中国高通注册商标在先，但其知名度不足以让不同领域的美国高通有义务避让对相同字号“高通”商标的注册与使用。

案情：2001年，当联想开始全球化步伐时，却发现联想的英文商标“Legend”早已就被国外100多家公司抢先注册，涵盖了娱乐、汽车等领域。由于“Legend”属于一个常见并完整的单词，因此联想集团想要在这么多的国家一一维权，难度非常大。

结果：最终联想集团放弃了沿用19年，价值200亿元的商标“Legend”，启用新商标“Lenovo”（创新之意）。改名后，联想集团的商标意识得到增强，为了防止域名抢注，联想如今提供了全方位的商标保护。

案情：2001年，当正版Supreme开始拓展中国市场时，却发现其英文商标“Supreme”早已被多个国外品牌抢先注册。其中一个最知名的山寨品牌叫Supreme Italia，这个品牌不仅在上海开了首家Supreme店，还以“Supreme”的名头与三星合作，使正版Supreme不得不在各国起诉Supreme Italia。

结果：经过多年的维权，正版Supreme在大部分国家都取得了胜利，比如米兰法院没收Supreme Italia仿冒商品，关停其品牌官网，伦敦法院判定Supreme Italia的创始人父子犯有欺诈罪，公司被处以750万英镑的罚款。

西湖龙井商标侵权案件 (三)

最佳答案西湖龙井商标侵权案件是指涉及到中国浙江省杭州市西湖区龙井茶商标的一系列法律争议案件。以下是关于该案件的一些关键点：

案件核心内容：

主要围绕龙井茶商标的注册、使用和是否存在侵权行为进行争议。涉及对商标权利的保护和维护。

争议双方立场：

一方认为其使用的商标并未构成对西湖龙井茶商标的侵权。另一方则指控对方侵犯了其商标权益，并要求停止侵权行为及赔偿。

案件审理要点：

需要依据商标注册、使用、保护和维权等多个方面的法律规定进行审理。通过实践经验判断商标是否存在侵权行为。确定侵权行为的性质、范围及相应的法律责任。

这些案件对于维护市场秩序、保护消费者权益以及促进龙井茶产业的健康发展具有重要意义。

商标评审案件中的合议审理与独任评审分别是什么 (四)

最佳答案商标评审案件的实质审查工作主要由商标评审委员会案件审理处的评审人员负责。根据《商标评审规则》的要求，商标评审委员会审理商标争议案件通常采用合议制度，即由商标评审人员组成3人或3人的合议组进行审理。合议组成员在处理案件时遵循少数服从多数的原则，以确保评审决定的公正性和权威性。

然而，对于一些事实明确且案情简单的案件，商标评审委员会可以采取独任评审的方式。独任评审是指由一名商标评审人员独立完成案件的审理。依据《商标评审规则》第三十一条的规定，独任评审适用于以下几种情况：一是商标局在驳回决定或异议裁定中引用的商标在评审时已经丧失专用权或在先权利；二是被请求撤销的商标已经丧失专用权；三是商标局在驳回决定中引用的商标归申请人所有，但因未及时办理变更手续而被商标局驳回，在评审时有关变更手续已经办理完毕；四是商标局在驳回决定中引用的他人在先申请或注册商标，评审时已经核准转让给申请人；五是商标评审委员会决定的其他可以由一人独任评审的案件。

在商标驳回复审和商标异议复审案件中，如果复审请求中的商标是因被商标局引用的在先商标而被驳回，或者是由异议人基于在先商标提出异议，当在先商标丧失专用权或已经转让给请求人时，申请人注册商标的权利冲突将不再存在。此时，商标评审委员会应准予申请人的商标注册，以避免浪费国家资源并提高评审效率。

在商标争议案件中，如果被请求撤销的商标已经因种种原因丧失专用权，例如注册人注销商标、因连续三年不使用而被商标局撤销且撤销决定已生效、商标注册人死亡或终止但1年内未办理移转手续并被他人申请注销等，此时双方争议的商标已不存在，继续进行评审程序已无必要。在这种情况下，商标评审委员会应裁定结案，评审程序终止。

独任评审能够有效简化程序，提高评审效率，适用于事实清楚、案情简单的案件，有助于节约资源并提升评审质量。

通过上文关于商标争议的相关信息，法构网相信你已经得到许多的启发，也明白类似这种问题的应当如何解决了，假如你要了解其它的相关信息，请点击法构网的其他页面。