外观专利侵权判定 (一)
贡献者回答外观专利侵权判定的依据主要包括以下三个方面：
确定外观设计专利权的保护范围：
法律依据为《中华人民共和国专利法》第五十六条第二款。保护范围以表示在图片或者照片中的该外观设计专利产品为准。这意味着，专利权的保护范围严格限定在专利申请时所提交的图片或照片所展示的设计特征上。
确定外观设计专利产品与侵权产品是否属于相同或者类似产品：
判定标准主要基于产品的功能、用途。同时参考国际外观设计分类表有关商品的分类。如果两者在功能、用途上相同，则可认定为相同或类似产品；如果不同，则可认定专利侵权不成立。
对比外观设计专利与侵权产品的设计特征：
在确定了保护范围和产品类别后，需要进一步对比专利设计与被控侵权产品的设计特征。如果被控侵权产品的设计与专利设计在整体视觉效果上无实质性差异，即构成侵权。
综上所述，外观专利侵权判定是一个复杂的过程，需要综合考虑专利权的保护范围、产品的类别以及设计特征的对比结果。在进行判定时，必须严格遵循相关法律法规和判定标准。
外观专利侵权判断标准是什么 (二)
贡献者回答外观设计专利权的保护范围依据专利法明确规定，以图片或照片展示的产品外观设计为准，简要说明可用于解释图片或照片所示的外观设计。根据司法解释，在相同或类似产品上使用与授权外观设计相同或近似的设计，应视为侵权。
专利法还规定，未经专利权人许可，任何人不得为生产经营目的制造、许诺销售、销售或进口其外观设计专利产品。因此，判断外观设计专利侵权需满足三个条件：一是外观设计专利权合法有效；二是侵权人未经许可实施了该专利；三是被诉侵权设计与授权外观设计相同或近似，且应用于相同或类似产品上。
例如，若一款手机的外观设计被授予专利权，他人未经许可在其制造的手机上使用了相同或近似的外观设计，则构成侵权。同样，如果一款家具的设计被授予专利权，他人未经许可在其制造的家具上使用了相同或近似的外观设计，也构成侵权。
值得注意的是，判断外观设计是否相同或近似时，需综合考虑设计要素的整体视觉效果、主要设计特征、各要素的组合方式等因素。若被诉侵权设计与授权外观设计在视觉上无实质性差异，或仅存在细微差异，但整体效果相同，通常可认定为侵权。
此外，如果侵权产品与授权外观设计在用途、功能、材料等方面基本相同，且设计要素在整体视觉效果上无实质性差异，也应认定为侵权。
总之，外观设计专利侵权判断需严格遵循相关法律规定，综合考虑各种因素，确保公正、合理地保护专利权人的合法权益。
外观设计专利侵权怎么认定 (三)
贡献者回答外观设计专利侵权认定如下：
1.确定外观设计专利权的保护范围。根据《中华人民共和国专利法》第五十九条第二款之规定，其保护范围以表示在图片或者照片中的该外观设计专利产品为准。
2.确定外观设计专利产品与侵权产品是否属于相同或者类似产品。通常是以产品的功能、用途作为标准，同时参考国际外观设计分类表有关商品的分类。如果外观设计专利产品与被控侵权产品在功能、用途上是相同的，就可以确定二者是相同或者类似商品。如果二者在功能、用途上不相同，可以认定二者既不是相同商品，也不是类似商品，从而认定专利侵权不成立。
3、将外观设计专利与被控侵权产品进行对比
即以普通消费者的眼光，对被授予专利的外观设计与被控侵权产品的外观设计进行要部观察，整体判断。经过对比，可能出现以下三种结果：
(1)被控侵权产品的外观设计与专利外观设计完全相同，就认定前者落入了专利权的保护范围，专利侵权成立;
(2)被控侵权产品的外观设计在要部上与专利外观设计基本相同，整体上属于近似，将可能根据等同原则，也认定专利侵权成立;
(3)被控侵权产品的外观设计与专利外观设计在整体上既不相同，也不近似，就认定被控侵权产品没有落入专利权的保护范围，专利侵权不成立。
《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》第八条
《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》第十条
《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》第十一条
《中华人民共和国专利法》第二条
《中华人民共和国专利法》第五十九条
外观专利侵权的认定标准 (四)
贡献者回答判定外观设计专利侵权可依如下要点操作：
1.根据外观设计专利图片或照片及简要说明划定其保护区域；
2.比较侵权产品和外观设计专利，辨别是否为相似或同质；
3.调查当事人是否未经授权擅自运用相关产品。
《专利法》第64条明确指出，发明或实用新型专利的权限范围以其权力要求书内容为准，说明书及附图有助于理解权利要求书。
而外观设计专利则以图片或照片中展示的产品外观设计为准，简要说明可作为补充解释。
法律依据：
《专利法》第六十四条
发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求的内容。
外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准，简要说明可以用于解释图片或者照片所表示的该产品的外观设计。
法律依据：
《专利法》第六十四条
发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求的内容。
外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准，简要说明可以用于解释图片或者照片所表示的该产品的外观设计。
外观专利侵权如何认定 (五)
贡献者回答一、确定外观设计专利权的保护范围；
二、确定外观设计专利产品与侵权产品是否属于相同或者类似商品；
三、将外观设计专利与被控侵权产品进行对比：
(一)被控侵权产品的外观设计与专利外观设计完全相同，就认定前者落入了专利权的保护范围，专利侵权成立;
(二)被控侵权产品的外观设计在要部上与专利外观设计基本相同，整体上属于近似，将可能根据等同原则，也认定专利侵权成立;
(三)被控侵权产品的外观设计与专利外观设计在整体上既不相同，也不近似，就认定被控侵权产品没有落入专利权的保护范围，专利侵权不成立。
法律依据
《中华人民共和国专利法》第五十九条、第六十一条
对于外观专利侵权，看完本文，小编觉得你已经对它有了更进一步的认识，也相信你能很好的处理它。如果你还有其他问题未解决，可以看看法构网的其他内容。
