结婚法定年龄下调至18岁

结婚法定年龄下调至18岁

探讨结婚法定年龄下调至18岁的社会影响与争议

在当今社会，关于婚姻制度的讨论总是能引起广泛的社会关注，尤其是当涉及到结婚法定年龄的调整时。近年来，有提议将

结婚法定年龄下调至18岁

，这一议题在全球范围内引发了激烈的讨论。支持者认为此举能够保障年轻人的自由选择权，反对者则担忧这可能加剧未成年人面临的种种风险。本文旨在深入分析这一提议的多维度影响，探讨其合理性及潜在问题。

支持声音：尊重个人选择与权利

支持将结婚法定年龄下调至18岁的观点认为，18岁作为多数国家规定的成年年龄，意味着个体在法律上已具备完全民事行为能力，能够对自己的行为负责。因此，从法律逻辑上讲，他们应有权利决定自己的人生大事，包括婚姻。此外，对于一些早熟的年轻人来说，如果双方有真爱并且有共同组建家庭的意愿，法律不应成为阻碍。这种观点强调了个人自由与权利的重要性，认为法律应更加灵活以适应多元化的社会现实。

反对意见：未成年人保护与社会责任

然而，反对派则提出了更为深远的担忧。他们认为，尽管18岁在法律意义上成年，但很多年轻人在心理、经济、情感及社会经验上仍不够成熟，难以应对婚姻带来的复杂挑战。特别是在一些社会经济发展水平较低或性别平等意识薄弱的地区，过早结婚可能导致女性受教育权利受限、家庭暴力风险增加、经济依赖加剧等问题。此外，未成年人的婚姻稳定性通常较低，高离婚率可能进一步影响下一代的健康成长。因此，维持较高的结婚年龄门槛被视为保护未成年人免受潜在伤害的重要措施。

社会文化视角：传统观念与现代价值的碰撞

从社会文化层面看，结婚法定年龄的调整也触及了传统观念与现代价值之间的碰撞。在一些传统文化中，早婚被视为家族延续和社会责任的一部分，而现代社会更加强调个人发展、性别平等和自由恋爱。这种差异要求我们在制定法律时不仅要考虑法律的普适性，还要兼顾文化的多样性和社会的包容性，寻找一个平衡点，既能尊重个人选择，又不损害未成年人的福祉。

政策实施与挑战：监管与教育并重

若真的实施结婚法定年龄下调至18岁的政策，还需配套一系列措施来确保其正面效果最大化，负面效应最小化。这包括但不限于加强婚前教育，提升年轻人对婚姻责任的认识；完善法律体系，确保未成年人婚姻中的权益得到充分保护；加强社会监督，防止利用法律漏洞进行强迫婚姻或童婚行为。同时，政府和社会组织应加大对贫困地区和弱势群体的支持力度，减少经济压力对未成年人婚姻选择的影响。

综上所述，结婚法定年龄

领证下调到18周岁 (一)

贡献者回答目前我国并没有将领证年龄下调到18周岁。

在中国大陆地区，根据《中华人民共和国民法典》第一千零四十七条规定，法定结婚年龄为男性不得早于22周岁、女性不得早于20周岁。未达法定婚龄的婚姻自始无效，不受法律保护，双方不具备夫妻权利义务，如财产分割、继承权等。这一法定婚龄的设定基于身心成熟度、经济独立能力及家庭责任承担能力等多方面考量，因为18周岁通常处于求学或初入社会阶段，过早结婚可能面临生活、心理及法律风险。

不过存在一些特殊情况。中国港台地区，男性18周岁、女性16周岁可领证。在大陆的部分少数民族地区，如宁夏、新疆、内蒙古等部分自治区/自治州，对少数民族实行变通规定，男性20周岁、女性18周岁可结婚，但这些变通规定仅适用于少数民族，不适用于汉族。

网传“18岁领证新政策”为不实信息，法定婚龄未作调整。建议达到法定年龄后，携带户口簿、身份证及无配偶声明等材料，到一方户籍地婚姻登记机关办理登记，具体可咨询当地民政部门确认细节。

为啥都反对把法定结婚年龄下调到18岁呢？ (二)

贡献者回答说到婚姻，大家都不陌生，其实很多人都希望自己遇到人生中的那个对的人，但是生活不仅仅只有爱情，结婚之后肩上的责任也越来越重，两个人要承担起一个家庭所带来的压力，这也是很多年轻人不愿结婚的原因。相信很多人都看到了这样一个消息，“下调法定婚龄”争议十年，为何大家都反对将结婚年龄下调到男女均18岁？因为男生女生到18岁的时候并没有完全的成熟，这时候很容易冲动，结婚难以承担一个家庭所带来的压力，也没有承担起一个家庭的能力。

一.18岁时，心智还未完全成熟

大家都知道我们到达18岁的时候还处于学习的阶段，这个时候在学校可能会遇到一些让自己动心的人，如果把结婚的年龄调到了18岁，那么很多人结婚会对血液造成一定的影响，而且这时候人们并没有完全的成熟，很容易冲动，结婚没有面临社会所带来的压力，考虑的东西并不全面。因此，很多人都反对把法定的结婚年龄调到18岁，现在结婚的年龄女性是20岁之后，而男性是23岁之后。

二.没有能力承担一个家庭所带来的压力

大家都知道，18岁正处于青春年华，这时候我们还在高中阶段，高中就能结婚，其实大家想想都不能接受这个时期本是学习的大好时光，而不是用来谈情说爱，这个时候的学生也没有能力去承担一个家庭所带来的压力，本来就是一个孩子，怎么去照顾一个家庭呢？所以很多人都不支持这个建议，结婚太早并不是一件好事，也不一定能够提高生育率，反而会造成很多离婚。

你们觉得为什么很多人都反对这个建议呢？

中国结婚的法定年龄改为18 (三)

贡献者回答1. 中国的法定结婚年龄并未改为18岁。根据现行法律规定，男性不得早于22周岁结婚，女性不得早于20周岁结婚。

2. 只有符合这些法定年龄要求的个人才能进行婚姻登记，并领取结婚证书。这意味着，未达到法定婚龄的个体不能合法注册结婚。

3. 完成婚姻登记之后，婚姻关系即被法律所认可。对于那些未进行结婚登记的伴侣，法律要求他们进行补办登记。

4. 法律规定了结婚的最低年龄要求，《中华人民共和国民法典》第一千零四十七条规定，男性与女性的法定结婚年龄分别为22岁和20岁。

法定结婚年龄降到18岁有什么好处？ (四)

贡献者回答你好，法定结婚年龄降到18岁是弊大于利的。

1、降低结婚法定年龄并不能改善结婚率和人口的出生率

我们看一下几个发达国家的法定结婚年龄，法国15岁、、日本男18岁女16岁、韩国16岁等等，这些国家的法定结婚年龄很小，但是他们的结婚率和人口出生率并没有得到改善。换句话说，目前我们的人口出生率变低，与法定结婚年龄基本上是没有任何关系的。发达地区，妇女生孩子的机会成本很大，这是不愿意生的重要原因之一

人们的结婚意愿下降、生孩子的意愿下降，往往是与社会经济的发展有关， 从经济学上来看，在发达国家和地区生孩子的机会成本是很大的，一旦选择生孩子，那么也就往往意味着失去了加薪晋级的机会。相反，在经济欠发达的地方，这些妇女本来就没有工作，生个孩子对于她们来说并没有失去什么，机会成本小得多了。

因此，我们可以看到这样的一种现象，越是发达的国家，往往生育率也是越低；而那些贫困落后的国家，生育率往往是很高的。

2、我们的国情，把法定结婚降到18岁是不负责任的

18岁的青年男女，能够承担起婚姻的责任吗？如果在他们还没有能力承担这份责任的时候，就让他们结婚，这是不负责任的。

大部分人在18岁的时候，往往还在上大学一年级，绝大部分的同学这个时候的学费和生活费往往还是父母在承担呢。

父母上有老，下有小，需要减负

据相关资料显示，中国大学生四年的平均花费大约在14.2万左右。这个时候，往往也是父母压力最大的时候，他们不但要供孩子读大学，而且还要照顾双方的老人，工作与生活的压力早已让父母们几乎喘不过气来！

请问这个时候的男生女生，有这条件结婚吗？假如在大学一二年级就结婚了、生孩子了，谁来养？甩给父母带吗？这都是不负责任的做法。

3、提高结婚和生育的福利，才是改善生育率的良策

要想提高我们的结婚率和生育率，那就必须改善和提高相关的生育和养育福利，优待生育的妇女。比如说，生育一个孩子，给予现金奖励，并且1~6岁之间国家给小孩发放抚养费，幼儿免费看病，免费上幼儿园等等。

另外，社会要为生育过后的妇女重返职场做好相关的服务，比如，免费的技能培训，免费的心理咨询等等。

结论：想提高我们的生育率，必须做好相关的社会保障，不能让生育和养育孩子成为年轻夫妇们不可承受的重担；不能让现代的职业女性因为生育和养育孩子而失去自我，社会要为这些职业女性重返职场，做好相关的配套措施。

看完本文，相信你已经得到了很多的感悟，也明白跟结婚法定年龄下调至18岁这些问题应该如何解决了，如果需要了解其他的相关信息，请点击法构网的其他内容。