在2018年，一起震惊沈阳的校园贷案件引发了广泛关注。该案件中，许多无辜的大学生被卷入高额债务陷阱，甚至有人因此被逼辍学。面对这一恶劣情况，沈阳警方迅速行动，经过缜密侦查，终于将该犯罪团伙一网打尽。据悉，这次行动不仅成功打掉了这些以“校园贷”“套路贷”方式实施诈骗、敲诈勒索、非法拘禁等犯罪行为的恶势力团伙，而且抓获嫌犯人数众多，给社会带来了一次正义的胜利。
沈阳警方破获校园贷抓获嫌犯多少人？ (一)
优质回答2018年，沈阳警方成功破获了一起针对大学城学生的校园贷诈骗案。女大学生小刘是案件的受害者之一。当年1月，小刘在他人介绍下向管某借款8000元，但借款合同中包含了高额的手续费和平台费，总金额达到了15000元。小刘每月需还款1500元。到了3月末，小刘未能按时还清借款，于是管某又将小刘介绍给了陶某，借了6万元用于偿还前期债务。
4月19日，小刘再次未能还清欠款，陶某教唆她向郑某等人借款15万元偿还旧债及各类费用。郑某等人要求小刘每月还款1万元直至还清为止。然而，随着债务不断增加，小刘无力偿还。郑某等人开始对小刘进行言语恐吓和人身威胁，逼迫她还债。最终，为了逃避债务，小刘不得不辍学在家。
小刘的父亲得知此事后，向沈北新区公安分局报案。警方迅速行动，经过一段时间的侦查，于近日打掉了以犯罪嫌疑人陶某、魏某、郑某、邹某为首的四个恶势力犯罪团伙。这些团伙以道义大学城学生为目标，采用校园贷和套路贷的方式实施诈骗、敲诈勒索和非法拘禁等犯罪行为。警方共抓获团伙成员28人，初步核查涉案金额高达1000余万元。
此次行动有效地打击了校园贷犯罪行为，保护了学生的合法权益。警方提醒广大在校学生，要提高警惕，谨慎借贷，避免陷入校园贷陷阱。同时，如遇类似情况，应及时向警方报案。
校园贷死灰复燃具体什么情况 (二)
优质回答校园贷死灰复燃具体什么情况？校园贷是校园里的一大毒瘤，很多年轻的大学生被卷入，更有多种迹象表明曾有许多大学生因涉及校园贷最后失去性命。虽然国家取缔校园贷，但是据称还是有许多地方仍然存在校园贷，甚至衍生出了其他方式。一起来了解下！
记者调查发现，闪银、拍拍贷、及贷等平台在国家取缔校园贷之后，仍悄悄从事该业务。在记者测试的平台中，仍从事校园贷的占比超过42%。其中，闪银平台向学生发放高利贷年化利率高达199.38%，该平台还发明了变种砍头息，借1000元，实际只得790元!
①闪银 自2019年4月开始，闪银即对旗下产品服务做出具体规定 禁止未满22周岁用户通过闪银平台完成借贷。既然已经禁止，为何测试学生还能成功借款闪银不能给出合理的解释。
②拍拍贷 虽提示学生不能借钱，但仍成功下款。借款本金1000元，每期还款105.21元，以IRR公式计算可知，小强实际上在拍拍贷借款利率为年化45.39%，高于24%的法定利率。
③及贷 年利率高达71.56%，还搭售保险。小王原申请的借款是1000元，但借款后发现变成了1093元，需要多还93元本金，多出的93元为投保易安保险的意外险产品。借款人到底是如何被投保了保险而在投保前不知情的这个投保过程显得极为隐蔽，全程并未给出明确的投保提示。借款人在借款的时候，需要将页面最下方的借款人保障计划点开，才能取消投保。但这个借款人保障计划也并未直接显示是购买保险产品，一般人很难发现，所以就稀里糊涂地被搭售了保险。
④51人品 学生获授信未能下款，查询拒贷原因要收费。
现在大学生生活费不够又不想开口向家长要的话，就会想一些赚钱的办法，兼职或者是自己做一点小生意，都是很好的办法。有些孩子就会想到网络借贷这一个办法，不过这些网贷基本上都是套路贷，现在又有死灰复燃的趋势，学生和家长都需要留心！
为什么校园贷被叫停 (三)
优质回答校园贷被叫停的原因主要有以下三点：
不合规的操作模式：
校园贷面向在校大学生，其信贷模式中常存在高利贷、裸贷等不合规现象。这些不合规的操作模式严重威胁到学生的财产安全与个人信息安全，因此必须对其进行整治。
学生风险意识薄弱：
大学生群体通常缺乏足够的金融知识和风险意识，容易陷入信贷陷阱。校园贷的过度扩张可能导致学生过度借贷，进而引发债务危机，严重影响学业和未来发展。
监管政策的加强：
政府对金融市场的监管日益严格，对校园贷的监管政策也在不断加强。政府高度重视校园贷存在的问题和风险，出台了一系列政策文件以整治和规范校园贷市场，有效遏制了校园贷乱象的蔓延。
综上所述，校园贷因其不合规的操作模式、学生风险意识薄弱以及监管政策的加强而被叫停，旨在保护广大学生群体的利益和安全，维护教育环境的和谐稳定。
借网上校园贷买手机四百多名大学生成被告，校园贷风险还需要提醒几次 (四)
优质回答校园贷风险需持续提醒
四百多名大学生因借网上校园贷购买手机而卷入法律纠纷，成为被告。这一事件再次凸显了校园贷存在的风险，需持续向广大师生进行风险教育。
南宁400名大学生因借款后未偿还而被集体列为被告，这让人震惊。更令人难以置信的是，他们的借口竟是认为“校园贷”等同于非法放贷，国家打击“高利贷”，因此借的钱无需归还。这种观点显然混淆了法律概念，高利贷非法与无需还款是两个完全不同的概念。
此事件提醒我们，校园贷并非无风险的借款渠道。大学生应充分认识到校园贷可能带来的法律风险，谨慎选择借款方式，避免因一时冲动或财务困难而陷入困境。
校园贷风险涉及借贷双方权益，包括贷款人与借款人。贷款人需要合理评估风险，而借款人则应明确借款意图，了解还款责任与利息计算，以避免不必要的法律纠纷。
因此，教育机构与相关部门需加强对校园贷风险的宣传与指导，提升学生法律意识，引导他们树立正确的消费观念，理性选择金融产品，避免因一时之需而陷入困境。
通过上文，我们已经深刻的认识了校园借贷10余万，并知道它的解决措施，以后遇到类似的问题，我们就不会惊慌失措了。如果你还需要更多的信息了解，可以看看法构网的其他内容。
