在日常生活中，我们难免会遇到经济往来的情况，这时，“欠条”和“借条”便成为了我们保障权益的重要工具。虽然它们只有一字之差，但区别却很大。简而言之，欠条通常用于确认已存在的债务关系，可能是因为买卖、损害赔偿等多种原因产生的欠款；而借条则专门用于借贷行为，明确表明借款人从出借人处借到了一定数额的款项，并约定了归还期限。了解这两者的区别，有助于我们更好地维护自身权益。

欠条和借条的区别是什么 (一)

欠条和借条的区别是什么

答欠条和借条的区别是性质不同、诉讼时效不同和应法律关系不同。

1、性质不同

欠条和借条的性质是不一样的，它们形成的原因不同，借款主要是因借贷而产生，欠款则可能是因为买卖、租赁、利息等原因产生。

2、诉讼时效不同

诉讼时效不同。对于借条上没有写明还款期限的借条，出借人可以随时向借款人请求还款，诉讼时效从权利人主张权利之时开始计算，借条的效力最长可达20年。

借条上写明借款时间的时效是从还款期满开始计算三年的诉讼时效。同样没有履行期限的欠条是对双方以往经济往来的一种结算。

权利人应当在欠条出具之日起三年内向人民法院主张权利，就完全没有借条20年的诉讼时效；对此，用借条还是用欠条，自己就有一个简单明了的判断依据了。

3、法律关系不同

借条一般反映为法律上的借款合同关系，借条就是借款合同的凭证；而欠条则是往往是当事人之间的一个结算，是一种比较纯粹的债权债务关系。

借条具备较强的法律效力，一旦签署即具备强制执行力；而欠条并没有像借条那样具备明确的法律地位，但仍然可以作为债权人维权的依据。

借款给别人应该让其写借条：

一般来说，借条明确地指向借贷关系，欠条则不一定。比如，借钱时可以打欠条，损坏了财物一时无力赔偿也可以打欠条。出借人维权时，如果出示的凭证是借条，而且其中对管辖法院未作约定，那么，他就有两个管辖法院可供选择，即原告所在地法院与被告所在地法院。

如果出示的凭证是欠条，而且法院未将该起诉讼认定为借贷纠纷，他就只能到被告所在地法院维权。简单来说，出借人在甲地，借款人在乙地。如果借款时写的是借条，发生纠纷后，出借人可以到甲地的法院维权，主张返还该笔借款。

而如果写的是欠条，而且其中没有说明是因为借款欠钱还是因为其他债权债务关系欠钱，那么，出借人就只能到乙地的法院维权，这样一来，他的维权成本就会增加许多，甚至得不偿失。由此可以得出结论：为了日后能更好地维权，应让借款人写下借条。

欠条与借条有什么区别 (二)

答欠条与借条主要有以下区别：

法律关系不同：

借条主要证明借款关系，即出借人将一定金额的款项借给借款人，双方之间存在明确的债权债务关系。欠条则证明欠款关系，这种关系可能基于多种事实而产生，包括但不限于借款、买卖、劳务、企业承包、损害赔偿等。因此，借款肯定是欠款，但欠款不一定是借款。

形成原因多样：

借条的形成原因是特定的借款事实，即双方之间有明确的借款意图和行为。欠条的形成原因则更加多样，可能涉及多种经济活动和法律关系。

法律审查适用不同：

在人民法院进行合法性审查时，针对借条和欠条所适用的法律可能有所不同，因为两者背后的法律关系和法律事实存在差异。

诉讼时效起始时间不同：

如果借条或欠条中未注明偿还日期，那么两者的诉讼时效期间的起始时间是不同的。对于约定了还款期的借条和欠条，其诉讼时效是一样的。但在没有约定还款期的情况下，借条的诉讼时效通常从出借人要求借款人偿还而借款人拒不偿还之日起算；而欠条的诉讼时效则可能从欠条出具之日起算，或者根据具体情况从其他时间点起算。

综上所述，欠条与借条在法律关系、形成原因、法律审查适用以及诉讼时效起始时间等方面均存在显著差异。因此，在实际应用中，需要根据具体情况选择合适的文书形式，并明确相关条款和条件。

欠条与借条的区别 (三)

答欠条与借条的主要区别：

一、基本概念

欠条：欠条通常是由于某种事实而形成的债务关系凭证，它详细记录了债务人欠债的事实。欠条重点在于证明债权债务关系的存在。一旦事实发生且双方达成一致，欠条就具有法律效力。

借条：借条是借款人向出借人借款时出具的书面凭证，明确了借款的详细信息，如借款金额、利息、还款时间等。借条主要用于证明借款事实，确保双方的权益。

二、法律性质

欠条：在法律上，欠条是一种较为简单的债权债务凭证，具有较弱的即时性特点。除非欠条另有规定还款日期，否则一般可以在任何时间要求债务人偿还。

借条：借条在法理学上是一种借款合同，体现了借款双方的合同关系。它详细记录了借款的具体条件，如利率、还款期限等，具有更强的法律约束力。若违反借条中的条款，可能面临法律制裁。

三、证据效力及证明力

由于借条包含了更为详尽的借款细节，因此在涉及金钱债务纠纷时，借条作为证据的力度更强，更能明确双方的债权债务关系。而欠条，虽然也能作为证据使用，但其证明力相对较弱，特别是在没有其它证据支持的情况下。

四、书写内容和格式差异

欠条和借条在书写内容和格式上也有所不同。欠条重点在于记录债务的存在和事实依据；而借条则更侧重于借款的详细条件，如借款金额、利息计算方式、还款期限等。两者在格式上也有所差异，借条的格式相对固定且更为规范。

综上所述，欠条和借条虽都涉及债权债务关系，但在法律性质、证据效力及证明力、书写内容和格式方面存在明显的差异。当需要出具相关凭证时，应根据实际情况选择合适的凭证类型。

借条与欠条的诉讼时效有什么区别 (四)

答借条与欠条的诉讼时效区别主要在于是否约定了还款日期以及未约定还款日期时的最长诉讼时效。

一、约定了还款日期的情况

如果借条和欠条都约定了还款日期，那么两者的诉讼时效没有区别，都是从单据注明的还款日期开始计算，诉讼时效期间为三年。在这三年内，债权人可以向人民法院提起诉讼以保护自己的民事权利。

二、未约定还款日期的情况

借条：

对于没有注明还款日期的借条，债权人可以随时要求债务人还款。诉讼时效从债权人主张自己权利之日起中断，重新开始计算三年。但是，如果债权人从借款之日起20年内不主张权利，则将丧失胜诉权。这意味着，在没有约定还款日期的借条中，最长的诉讼时效是20年。

欠条：

对于欠条来说，债权人同样可以随时要求债务人还款。诉讼时效也是从债权人主张权利之日起三年。然而，与借条不同的是，从出具欠条之日起三年内，如果债权人不主张权利，将丧失胜诉权。这意味着，在没有约定还款日期的欠条中，最长的诉讼时效只有三年。

综上所述，借条与欠条的诉讼时效区别主要在于未约定还款日期时的最长诉讼时效不同。在实际应用中，为了避免不必要的法律纠纷，建议在出具借条或欠条时尽量明确还款日期。

接受生活中的风雨，时光匆匆流去，留下的是风雨过后的经历，那时我们可以让自己的心灵得到另一种安慰。所以遇到说明问题我们可以积极的去寻找解决的方法，时刻告诉自己没有什么难过的坎。法构网关于欠条和借条的区别就整理到这了。