协商不成的,任何一方均可向甲方所在地 (一)

协商不成的,任何一方均可向甲方所在地

最佳答案法律分析：一，合同纠纷有约定管辖和法定管辖：二，协议约定在一方当事人所在地法院诉讼符合法律规定；三，除非该约定无效，那么应该是在甲方所在地法院诉讼。四、不得违反级别管辖的规定。

法律依据：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条：合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。

合同中争议解决的甲方所在地法院 (二)

最佳答案1. 在合同中，双方当事人可以书面约定选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系地点的人民法院进行诉讼。

2. 然而，如果合同中约定向甲方所在地人民法院申请仲裁的条款，这被认为是无效的。因为根据法律规定，只能向确定的法院起诉，而不能要求法院进行仲裁。

3. 根据《民事诉讼法》第三十四条的规定，合同或其他财产权益纠纷的当事人可以选择上述提到的地点的人民法院进行管辖，但不得违反法律对级别管辖和专属管辖的规定。

4. 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条进一步明确了合同履行地的确定。如果合同约定了履行地点，则以该地点为合同履行地。如果合同没有明确约定履行地点，则根据争议标的的性质来确定合同履行地。

5. 具体来说，如果争议标的为给付货币，则接收货币一方所在地为合同履行地；如果是交付不动产，则不动产所在地为合同履行地；对于其他标的，则履行义务一方所在地为合同履行地。

6. 对于即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。如果合同没有实际履行，并且双方当事人住所地都不在合同约定的履行地，则由被告住所地人民法院管辖。

7. 总之，合同中的争议解决条款应当明确约定争议解决法院，且该约定不得违反《民事诉讼法》的相关规定。否则，该条款可能被视为无效，导致争议解决机制无法顺利执行。

人们很难接受与已学知识和经验相左的信息或观念，因为一个人所学的知识和观念都是经过反复筛选的。法构网关于甲乙双方因上述合同产生诉讼争议,现经协商达成和解介绍就到这里，希望能帮你解决当下的烦恼。