职务侵占无罪辩护经典案例

职务侵占无罪辩护经典案例

### 职务侵占无罪辩护经典案例探析

在法制社会中，每一桩案件都是对公平正义的一次考验。职务侵占罪，作为侵犯公司、企业财产权益的严重犯罪，其无罪辩护往往充满挑战。本文将通过几个经典案例，探讨职务侵占无罪辩护的策略与逻辑，以期为读者提供法律思维的启示。

一、案例背景与无罪辩点概述

职务侵占罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百七十一条，是指公司、企业或其他单位人员利用职务便利，将本单位数额较大财物非法占为己有的行为。无罪辩护的关键在于证明被告人不具备非法占有目的，或其行为不构成职务侵占的构成要件。以下案例将展示无罪辩护的多样性和复杂性。

二、经典案例剖析

案例一：债权债务关系下的无罪辩护

在何某某职务侵占二审刑事判决书（案号：(2019)桂01刑终197号）中，被告人何某某被指控利用职务便利虚列开支项目获得报销款。然而，辩护律师提出无罪辩点，指出何某某与公司之间存在未结清的债权债务关系，且报销款项的用途存在争议。法院最终认定，在双方债务未结清的情况下，不能排除何某某有收回垫付资金的可能，因此其主观上是否具有非法占有故意证据不足，判决无罪。此案例展示了债权债务关系在无罪辩护中的重要性。

案例二：承包关系下的主体不适格辩护

王×职务侵占案（案号：(2012)丰刑再初字第00885号）中，王×被指控冒领临时工工资及侵占公司货款。辩护律师提出，王×与公司存在承包合同关系，且公诉机关提供的证据无法形成完整证据链。法院认为，公诉机关的指控证据不足，王×作为承包人，其身份不符合职务侵占罪的主体资格，判决无罪。此案例凸显了主体资格审查在无罪辩护中的关键作用。

案例三：财产所有权争议下的无罪辩护相信关于职务侵占案无罪辩护的知识，你都汲取了不少，也知道在面临类似问题时，应该怎么做。如果还想了解其他信息，欢迎点击法构网的其他栏目。