西安中院执行死刑名单
导语
在法律的天平上，正义与罪恶的称量从未停歇。作为维护社会秩序与公平正义的重要一环，司法机构始终承担着打击犯罪、保护人民的神圣职责。近日，西安市中级人民法院（以下简称“西安中院”）公布的一批执行死刑名单，再次引发了公众对法律威严与司法公正的深刻思考。本文将围绕这批执行死刑名单，深入探讨其背后的案件细节、法律程序以及执行死刑的相关知识和规定，旨在展现司法公正的力量，警醒世人珍惜生命，远离犯罪。
西安中院执行死刑名单概述
2024年3月21日，西安中院遵照最高人民法院院长签发的执行死刑命令，将罪犯杨灵、高伟、史泰龙、刘飞、文战牛、刘建雄等六人验明正身，押赴刑场，执行死刑。这批名单的公布，标志着这些罪犯为其严重罪行付出了生命的代价。其中，史泰龙和刘飞的案件尤为引人注目，他们分别因杀害辅警和故意杀人等罪行被判死刑。
史泰龙案件剖析
史泰龙，又名史龙龙，1995年出生于陕西彬县（今彬州市），被捕前系农民。他有着犯罪前科，曾在2012年和2017年因犯抢劫罪、盗窃罪被判刑。2020年7月，史泰龙伙同他人实施入室盗窃，并在被抓获后配合警方抓捕同伙的过程中，趁看管辅警不备，用刀将两名辅警刺伤后逃离，其中一名辅警因伤势过重死亡。此案性质恶劣，社会影响极大，史泰龙最终难逃法律的严惩。
刘飞案件回顾
刘飞，1988年出生于陕西省西安市蓝田县，农民出身。他与被害人张某某曾系夫妻，二人离婚后复婚又再离婚，期间因感情纠葛和经济纠纷产生矛盾。2022年，刘飞因对张某某及其新伴侣黄某某心生恨意，持刀捅刺二人，致张某某死亡，黄某某重伤。此外，刘飞还因交通肇事罪致一名92岁老人死亡。数罪并罚，西安中院判处刘飞死刑。刘飞的案件警示人们，冲动与暴力只会带来毁灭性的后果。
执行死刑的法律程序
执行死刑是一项严肃的法律程序，必须严格遵循法律规定。在我国，死刑案件经过中级人民法院一审判处死刑后，需上报高级人民法院复核，并最终由最高人民法院核准。核准后，最高人民法院院长签发执行死刑命令，下级人民法院在接到命令后七天内交付执行。执行前，法院需拟定死刑执行方案，通知各方，并对死刑犯进行验明正身和讯问。执行死刑时，一般采用注射或枪决的方式，且整个过程需由检察院派员监督。执行完毕后，法院需办理相关手续，如通知家属领取骨灰等。
执行死刑的人文关怀
尽管执行死刑是法律对严重罪犯的终极惩罚，但司法实践中仍体现了对罪犯的人文关怀。如最高人民法院《解释》规定，执行死刑前，法院应告知罪犯有权会见其近亲属
知名音乐人被起诉，原告称其创作的19首歌曲未经授权被他人使用 (一)
最佳答案《飘扬的红领巾》、《平安歌》、《我是一个小小的兵》这些歌曲是不少孩子都会唱的曲目。然而，因为未经授权也没有支付这些歌曲的版权使用费，国家一级词曲作家、资深音乐制作人吴颂今被起诉。
原告：19首歌曲未经授权 被知名音乐人侵权
原告张红女士诉称，1998年至2010年期间，她陆续创作了歌曲《飘扬的红领巾》等13首歌曲，依法享有13首歌曲的著作权。2010年5月，原告任音乐编辑，自费组织其带领的爱心童声合唱团对这13首歌曲进行了录制，并由陕西文化音像出版社收录出版了CD《我们的歌——少先队歌曲专辑（集）》。
2015年9月，她在少儿歌曲研讨会上与国家一级词曲作家、资深音乐制作人吴颂今相识，并送其CD，以期指教。后吴颂今承诺可为她进行网络推广，她按要求整理出20首原创歌曲，除专辑的13首外，还有7首歌曲由原告作词作曲、张红爱心童声合唱团演唱、原告录制，其享有著作权。同年10月，原告先后3次将歌曲资料发送至吴颂今提供的电子邮箱。
2018年8月，她经朋友提示，发现网易云音乐平台出现了原告录制并享有著作权的《飘扬的红领巾》等19首歌，演唱署名为小蓓蕾组合。她认为，网易云音乐平台擅自发布原告的音乐作品，其中两首歌曲被改名，还有一首词曲作者篡改为他人。同时，虾米音乐平台也出现原告录制并享有著作权的19首歌，演唱署名也是小蓓蕾组合。
知名音乐人及相关唱片公司等7名被告起诉
张红将吴颂今及相关唱片公司、音乐平台、发行公司共7名被告起诉，请求分别判令相关音乐平台停止侵权、纠正错误署名，吴颂今在媒体上赔礼道歉、消除影响，赔偿经济损失38万元、精神损失费2万元等多项诉讼请求。
被告：使用无过错 不存在侵犯原告权利的动机
2月28日上午，西安中院开庭审理该案。
吴颂今的代理律师提出，原告提出的19首音乐作品，其中《平安校园我爱你》，原告未提供其作为原词曲作者的证明，《我是自由的鸟》等5首歌曲，原告均只提供了手稿或打印稿，也无法证明原告是词曲作者，也就无法证明原告享有署名权，CD专辑中的13首歌曲著作权应归属于陕西省文化音像出版社，原告仅享有署名权，无权主张其他权利；表演者的署名权归表演者所有，与原告无关等。
同时认为，吴颂今的行为源于原告的授权并且他和中凯吉韵、龙天世纪使用时无过错；按照法律规定，他并不构成侵犯信息网络传播权的主体，赔礼道歉的诉讼请求不应得到支持，精神损失费没有事实和法律依据。此外，作为国家一级词曲作家、资深音乐制作人，他培养包装后走红的歌手和弟子有杨钰莹、陈思思、周亮等十余人，他组建的小蓓蕾组合旨在推动中国儿歌发展，以其在中国歌曲行业的地位和声誉，不存在侵犯原告权利的动机与必要。
此案还在进一步审理中
代理律师还表示，一般词曲作者没有推广渠道很难有机会免费将自己的作品上传到各大网络平台进行推广，原告也承认是其主动将涉案歌曲交给吴颂今进行网络推广，现在又说未经许可使用，前后矛盾。并称，吴颂今在这一事件中遭受了巨大的精神损害，其已向广州当地法院提起名誉权损害的诉讼。
目前，此案西安中院还在进一步审理中。
药家鑫死刑是注射还是枪毙的？ (二)
最佳答案注射，2011年6月7日，药家鑫被依法执行注射死刑。
药家鑫案判决回顾：
西安音乐学院大三学生药家鑫，于2010年10月20日深夜，驾车撞人后又将伤者刺了八刀致其死亡，此后驾车逃逸至郭杜十字路口时再次撞伤行人，逃逸时被附近群众抓获。后被公安机关释放。2010年10月23日，被告人药家鑫在其父母陪同下到公安机关投案。
2011年3月23日，西安市中级人民法院开庭审理该案；4月22日西安中院一审宣判，被告人药家鑫犯故意杀人罪，被判处死刑，剥夺政治权利终身，并处赔偿被害人家属经济损失45498.5元。药家鑫不服，以其罪行并非极其严重，系初犯、偶犯，且有自首情节，应依法从轻处罚为由提出上诉。
5月20日上午，药家鑫故意杀人案在陕西省高级人民法院进行二审公开开庭审理，法院当庭宣判：依法裁定驳回药家鑫上诉，维持原判。
"药家鑫案"中的舆论审判及其影响：
舆论与司法的关系向来密切又复杂，司法活动因具有特殊的新闻价值历来受到媒体的关注。媒体以及民众舆论的影响力又使得司法机关不能不重视起来.媒体的新闻报道作为舆论表达和舆论监督的重要方式和手段。
在社会事务中扮演着重要角色，也成为监督司法审判的一支重要力量。然而近几年的一些司法案件中出现了媒体和舆论超越正常司法程序，对案件提前下结论甚至影响和左右司法进程的情况，对司法的独立性造成了不小的威胁。
"舆论审判""媒介审判"等应当消除其对司法独立的影响.
西安紫杉庄园最终合同是否履行 (三)
最佳答案没有履行。120万全款买的房，两年后遭开发商起诉，起诉理由是签合同时房子未取得预售许可证，法院一审判决“合同无效”，2月，“紫杉庄园”开发商以签订合同时没有预售证为由，将两年前内部认购并交付全款的一些购房者起诉，要求确认合同无效。6月8日，西安市长安区法院一审判决购房者之一李女士与开发商所签内部认购合同无效。
西安中院二审开庭。长安区法院认为，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条规定，“出卖人未取得商品房预售许可证明，与买受人订立的商品房预售合同，应当认定无效，但在起诉前取得商品房预售许可证明的，可以认定有效。”该内部认购合同应当认定为商品房买卖合同，因原告闻天公司在本案起诉前仍未取得商品房预售许可证，故原、被告双方签订的该合同应为无效合同。
6月8日，长安区法院一审判决，原告与被告签订的《紫杉庄园内部认购合同》无效。
虽然生活经常设置难关给我们，但是让人生不都是这样嘛？一级级的打怪升级，你现在所面临的就是你要打的怪兽，等你打赢，你就升级了。所以遇到问题不要气馁。如需了解更多西安中院对六名罪犯执行死刑的信息，欢迎点击法构网其他内容。
