韩国N号房18岁共犯被判15年,为何韩国没有死刑? (一)

韩国N号房18岁共犯被判15年,为何韩国没有死刑?

韩国没有死刑是因为韩国的人比较的少,如果还因为他们犯罪就杀了他们的话,韩国的人口是会急剧减少的,这是非常不利于他们国家发展的,所以就废除了死刑,当然这只是其中的一种说法,还有一种说法就是死刑是非常残酷的,对人的生命是构成伤害的,所以被废除了。但是最有信服力的说法是因为韩国是资产阶级,是资本主义国家,如果上面的人犯法的话,他自己是不希望自己被杀的,所以他要废除死刑,能够让他脱离法律对于他的束缚。所以我觉得还是社会主义好!资本主义国家被人欺负都没人替你伸冤的。

其实韩国是有死刑的,不过是法律上有死刑制度,自从1997年12月对23名罪犯执行死刑以后,到今天没有执行过死刑了,相当于死刑是名存实亡,在世界上,韩国也被列为了已经废除死刑的国家。但是,这种没有死刑的制度,对于韩国犯罪是有极其大的影响的,在暂停执行死刑的10年里,韩国的杀人率快速增加,平均每一年都有800人被送上法庭,而原因是因为杀人。有专家算了一下这个杀人犯增长了32%。

但是我觉得死刑还是有一定存在的必要的,就像韩国这个N号房事件是多么的丧心病狂,这种人真的是杀几百遍都不足为过的,这就是一场对于女性的侮辱,是人类所不能承受的,这样的侮辱女性的行为,这样的惨绝人寰,为什么不把领头人处以死刑了,这种人又有什么悔过之心呢?等他从牢房里出来你不能保证他不会干什么丧心病狂的事情,虽然口头上说自己错了,但是,如果他有良心的话,就不会做出这样的事情了。所以我认为韩国还是应该恢复死刑,因为只有死刑存在,他们才心存敬畏之心。

虽然我们说有报复心理不好,但是我觉得每一个人都应该为他自己的行为承担相应的责任,而不是钻法律的漏洞,逃脱惩罚,每个人心中都应该有杆秤,什么该做,什么不该做。所以我认为韩国是应该恢复死刑的,就像素媛案一样,那个罪犯现在出来了,但是我们不知道当初的那个小女孩该多么的害怕,害怕被报复,她心里的阴影该有多大,我真的不能想象。所以为什么要放任罪犯出来呢?这也会给社会带来灾难。

韩国为什么没有死刑 (二)

韩国没有死刑,主要基于以下几点原因:

一、国际压力的影响 韩国在国际社会中的地位日益重要,而国际社会普遍倾向于反对死刑。为了与国际接轨并展示在人权问题上的积极态度,韩国逐渐放弃了死刑制度。

二、社会观念和司法制度的转变 随着社会的进步,韩国社会对死刑的看法逐渐发生变化,人们更加重视个人的生命权和尊重生命的原则。 司法制度的公正性和透明度的提高也为废除死刑创造了良好的社会环境。

三、司法实践中的考量 韩国法律体系通过长期监禁和严格的监管措施来应对严重的犯罪行为,确保社会的安全和稳定。 韩国法律体系还强调通过教育和改造囚犯来帮助他们重新融入社会,从而维护社会的整体和谐。

综上所述,韩国没有死刑是受到国际压力、社会观念和司法制度转变以及司法实践考量等多重因素的影响。虽然韩国没有死刑,但其法律体系和社会制度仍然能够有效地应对各种社会问题,确保社会的稳定和繁荣。

韩国为什么不判死刑 (三)

1. 韩国自2007年废除死刑以来,民众对死刑的看法一直在变化。

2. 韩国不判死刑的原因涉及社会文化、道德价值观和司法制度等多个方面。

3. 在韩国,死刑被视为过于残酷和不人道的惩罚方式,不符合韩国的文化和道德标准。

4. 韩国自古以来就有“恩赦文化”,主张对与人情感有关的人施以恩赦或缓刑,因此死刑在韩国被视为一种终极、无法回归的惩罚方式,被认为是对犯罪人权的侵犯。

5. 2007年,韩国宪法法院作出废除死刑的历史性决定,认为死刑违反了宪法的公正和平等原则。

6. 大部分韩国人反对死刑,是因为他们认为韩国法律需要遵循更高的人权标准,对所有罪犯给予同等保护。

7. 部分韩国人认为废除死刑是实现更广泛的人权保护和正义的手段。

8. 韩国废除死刑是社会进步的表现,体现了法治国家以人权保护为根本宗旨。

9. 从国际社会的角度来看,废除死刑是一种良好的国际形象和实践,对国家形象、社会稳定和个体自由权利等方面都有积极的影响。

韩国死刑为什么不执行 (四)

首先,韩国不是没有死刑,只是暂时不判处和执行死刑了而已!韩国最后一次执行死刑还要上溯到1997年,至此之后就再也没有执行过死刑了,因此被归为事实上废除死刑的国家。

其次,虽然并没有证据支持死刑比无期或者有期徒刑更有震慑性,但是韩国在暂停死刑的十几年里,杀人等恶性案件数量有明显上升的趋势。而且民间调查数据显示,超过三分之二的民众支持保留死刑。

依据1990年Callup调查研究所的调查结果表明,韩国大约77%国民赞成死刑制度。不知是否因为这个原因,当时正在进行修改刑法的工作中,在表决死刑制度存留与否时,全体12名委员中以9对3的多数赞成保留死刑制度。

2001年10月30日,155名执政党和在野党国会议员向国会提出关于废除死刑的特别法案,使得死刑制度成为社会根本的论题,某之声直播了关于死刑废除的深夜论坛节目。在讨论进行中实施了收听收视者调查,结果是赞成票(69.5%)占绝对优势。这与国会定员过半数在废除提案上签名的情形相对比,是十分出人意料的结果。

2004年3月23日国家人权委员会委托KoreaDataNetwork株式会社对100名国会议员、113名法官、138名检察官、105名律师、100名社会矫正事务委员会委员、55名医务官、250名舆论界人士、260名市民社会团体常任委员和1064名国民进行了关于死刑的社文调查,并发表了调查结果。据此调查结果表明34.1%的国民同意废除死刑制度。在调查对象中,57.7%的人认为“为了维持法的秩序应该保留死刑制度,但是在执行时应该慎重”,20.9%的人认为“虽然不是立即废除,但是总有一天应该废除”。对于死刑作为刑罚适合与否的调查中,51%的国民回答“何时与否不清楚”,对于执行了死刑是否可以解除被害者的怨恨的设问,有89.5%回答“否”。

2012年12月《法律新闻》创刊63年之际面向国会法制司法委员会的16位委员进行了调查。新国家党7名委员都赞成执行死刑,进步正义党等在野党的6名委员不赞成执行死刑。

我们通过阅读,知道的越多,能解决的问题就会越多,对待世界的看法也随之改变。所以通过本文,法构网相信大家的知识有所增进,明白了韩国没有死刑吗。