在日常生活中，我们时常会听到关于法律执行与监督的各种话题，其中“行刑衔接”便是一个重要概念。所谓行刑衔接，又称为“两法衔接”，是“行政执法和刑事司法相衔接”的简称。它指的是检察机关会同行政执法机关、公安机关、行政监察机关等，共同实行的一种工作机制。该机制旨在防止以罚代刑、有罪不究、降格处理等现象的发生，确保及时将行政执法中查办的涉嫌犯罪的案件移送司法机关处理。这一机制对于维护社会稳定、保障人民权益具有重要意义。

行刑衔接定义 (一)

行刑衔接定义

贡献者回答行刑衔接，简称为“两法衔接”，涉及行政执法与刑事司法的紧密联系。在这一机制下，检察机关携手行政执法、公安机关、行政监察机关，共同防范以罚代刑、有罪不究、降格处理的不当行为。其核心目标在于确保涉嫌犯罪的案件能够得到及时、有效的司法处理，维护法律的权威与公正。

行刑衔接机制旨在构建一个无缝对接的执法体系，确保在行政执法过程中发现的犯罪线索能够得到迅速、准确的识别与传递。这一过程涉及多个关键环节，包括但不限于案件的识别、证据的收集与固定、案件的审查与决定是否移送司法机关等。通过这一机制，可以有效防止执法过程中可能出现的漏洞与偏颇，确保涉嫌犯罪的行为得到应有的法律制裁。

在具体操作中，行刑衔接机制强调多部门之间的协作与信息共享。各参与方通过定期的会议、培训与交流，增强对法律规定的理解和执行力度，共同提高案件办理的效率与质量。此外，通过建立健全的监督与反馈机制，可以及时发现并纠正执法过程中的问题，确保机制的有效运行。

行刑衔接机制的建立与实施，对于维护社会公平正义、促进法治建设具有重要意义。它不仅能够有效防止以罚代刑、有罪不究等现象的发生，还能够提升执法机关的执法水平与司法机关的司法效能，实现法律的全面贯彻与执行。通过这一机制，可以更好地保护人民群众的合法权益，构建更加和谐稳定的社会环境。

同一个案子,已经被公安局处理过,还会被另一公安局处理吗？ (二)

贡献者回答不会的，除非有新的证据，新的事实证明。再者说，这里还有个公安机关管辖权的问题。所以正常情况下不会出现这种问题。

法律上有个原理叫一事不可二罚，或禁止重复处罚。但是也有例外，比如不同责任可以同时追究，行政责任，刑事责任，民事责任可以同时追究。比如醉驾行政上做出吊销驾照，刑事上定罪判刑。此外，前面处理不当，后面重新处理也是允许的。比如前面刑事案件降格为行政案件，后面可以继续追究刑事责任，但是应当扣除或折抵前面的处罚。所以回到本案，如果涉嫌刑事是可以继续处理的。

刑事犯罪一事不二罚法条规定，具体如下：1、一事不再理原则，指对同一行为，法院作出的判决生效后，除法律另有规定外，不得对行为人再行追诉和审判；2、一事不再理原则适用的前提是法院作出生效裁判；3、一事不再理原则的主要功能是通过防止法院对同一事实作出前后矛盾的裁判，以维护司法的威信，保证法秩序的安定性。

法律依据

刑拘人员在派出所跑了值班领导负什么责任 (三)

贡献者回答属于失职。工作人员是行政处分。

构成玩忽职守罪的处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处三年七年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。

国家机关工作人员滥用职权或者玩忽职守，依致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的，处三年以下有期徒据刑或者拘役；情节特别严重的，处三年七年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。

根据本条第2款规定，徇私舞弊犯本罪的，处5年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处5年10年以下有期徒刑。刑法另有规定的，依照规定。

降格处理分两类：

一类是行政案件，包括治安案件（治安案件属于行政案件）降格处理。

二是刑事案件降挌处理。

粗懂法律的人应该知道，行政案件由行政机关依法处理；刑事案件通过“司法途径”处理。

我国目前的行政机关很多，比如：工商、锐务、土地、城管、教育、住建、劳动、公安等等多个，而司法机关“专职”的只有两个，即检察院、法院。兼职的司法机关常见的是公安机关，其实还有国家安全机关、国家监察机关、军队保卫机关。

行政处罚是最后的结果吗？是被处罚后就不会在追究形事责任了吗？ (四)

贡献者回答行政处罚不是最后的结果。行政处罚不能代替刑事处罚，行政处罚不免除刑事责任。

法律分析

法律相关规定表明，违法行为构成犯罪的，应当依法追究刑事责任，不得以行政处罚代替刑事处罚。违法行为构成犯罪，人民法院判处拘役或者有期徒刑时，行政机关已经给予当事人罚款的，应当折抵相应的罚金 对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免于刑事处，但是可以根据案件的不同情况由主管部门予以行政处罚或行政处分。行政处罚立案后一般自收到行政处罚决定书的15日内执结，根据相关规定：当事人应当自收到行政处罚决定书之日起十五日内，到指定的银行缴纳罚款，当事人逾期(决定书规定的时间)不履行行政处罚决定的，作出行政处罚决定的行政机关可以申请人民法院强制执行。但现在出现刑事处罚与行政处罚衔接的立法体例欠妥问题。在行政处罚与刑事处罚衔接上最多采用的法律形式多为“依附式散在型”的立法体例，即将刑事罚则分散地设置于行政法律之中，且必须依附于刑法典才有意义的立法方式。分散设置在行政法律中的刑事罚多只规定对某种行政犯罪行为依照刑法典、单行刑法的规定追究刑事责任，甚至只笼统的规定“依法追究刑事责任”，没有直接规定罪名和法定刑。 这样会破坏刑法的罪行法定原则，法律不能得到很好的适用，造成以罚代刑的滋长。因此亟需完善二者的衔接，维护社会公平正义。

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条 人民法院自收到申请执行书之日起超过六个月未执行的，申请执行人可以向上一级人民法院申请执行。上一级人民法院经审查，可以责令原人民法院在一定期限内执行，也可以决定由本院执行或者指令其他人民法院执行。

看完本文，相信你已经对刑事案件降格为行政案件有所了解，并知道如何处理它了。如果之后再遇到类似的事情，不妨试试法构网推荐的方法去处理。