承揽合同与建设工程合同有什么不同，怎么区分？ (一)
优质回答承揽合同与建设工程合同的主要区别如下：
工作成果的性质不同：
承揽合同的工作成果通常是动产，如定制的家具、机械设备等。建设工程合同的工作成果则主要是建设工程，包括房屋、公路、桥梁、水库等各种不动产项目。
权利、义务内容的复杂性不同：
承揽合同中，当事人的权利、义务内容相对简单，主要围绕承揽标的物的制作、交付和验收等。建设工程合同中，由于涉及工程质量、安全等多方面因素，当事人的权利、义务内容更为复杂，包括发包、承包、监理、验收等法定程序，以及严格的管理要求。
合同主体的资质要求不同：
承揽合同对承揽人的资质并无特殊要求，只要具备相应的技术和能力即可。建设工程合同中，承包人必须具有相应的资质，如施工资质、设计资质等。这是为了确保建设工程的质量和安全。
材料提供方的差异：
在承揽合同中，材料通常由定作人提供，但也可以由承揽人自备，具体由双方约定。在建设工程合同中，材料一般由承包人自备，但也可以根据合同约定由发包人提供。
如何区分这两种合同：主要依据工作成果的性质：如果合同标的物是不动产建设项目，如房屋、公路等，则属于建设工程合同；如果合同标的物是动产，如定制的机械设备、家具等，则属于承揽合同。参考合同主体的资质要求：如果合同要求承包人具备特定的施工或设计资质，则很可能是建设工程合同；如果合同对承揽人的资质没有特殊要求，则可能是承揽合同。综合考虑合同内容：通过仔细阅读合同条款，了解双方的权利、义务内容，以及材料的提供方式等，也可以帮助判断合同的性质。
承揽合同与建设工程合同的区别包括什么 (二)
优质回答承揽合同与建设工程合同的区别主要包括以下几点：
主体不同：
建设工程合同：发包人一般为建设单位，承包人需具备从事勘察、设计、施工业务的法人资格并具有相应的资质。承揽合同：主体较为灵活，无特定资格要求，强调承揽人需以自身设备、技术和劳力完成工作。
合同标的的限定性不同：
建设工程合同：标的较大，通常需通过招投标方式签订。承揽合同：标的较为灵活，不设严格限制。
合同形式要求不同：
建设工程合同：必须采用书面形式，以确保合同内容明确、双方权利义务清晰。承揽合同：未强制要求书面形式，双方可依据实际情况自由选择合同形式。
主要工作完成方式不同：建设工程合同：总承包人或勘察、设计、施工承包人经发包人同意，可以将部分工作交由第三人完成，但主体工程必须自行完成。承揽合同：对主要工作的完成方式较为宽松，除非当事人有特殊约定，承揽人通常需自行完成主要工作。
承揽合同和建设工程合同的区别 (三)
优质回答承揽合同和建设工程合同的主要区别如下：
合同主体：
承揽合同：双方主体为一般主体，没有特别的资质要求。建设工程合同：主体为特殊主体，发包人和承包人均需具备相应的资质条件。
合同标的：
承揽合同：标的一般为动产，即承揽人按照定作人的要求完成的定作物。建设工程合同：标的一般为不动产，即建设工程，如房屋、桥梁等。
合同形式：
承揽合同：订立的形式无特别要求，可以是口头或书面形式。建设工程合同：应当采用书面形式，以确保合同的明确性和专业性。
合同内容：
承揽合同：内容相对宽泛，主要围绕承揽人完成定作物并交付工作成果，定作人支付报酬展开。建设工程合同：内容面窄但专业性强，涉及建设工程的规划、设计、施工、验收等多个环节。
责任承担：承揽合同：在承揽人为数人时，如无相反约定，共同承揽人对定作人负连带清偿责任。建设工程合同：责任承担依据具体合同条款和法律规定，可能涉及工程质量、工期、安全等多个方面的责任。
承揽合同与建设工程合同的区别包括哪些 (四)
优质回答承揽合同与建设工程合同的区别主要包括以下几点：
主体不同：
建设工程合同：发包人通常是建设项目的业主，承包人应为具备勘察、设计、施工资质的法人单位。承揽合同：主体更为灵活，参与方的资质要求相对宽松。
合同标的的限定性存在差异：
建设工程合同：标的通常规模较大，且常通过招投标形式签订。承揽合同：标的在规模上并无严格限制，形式更为多样。
合同的形式性不同：
建设工程合同：必须采取书面形式，以确保合同的合法性和执行力。承揽合同：未强制要求书面形式，双方可以口头协议，更具灵活性。
主要工作执行的权限有所区别：建设工程合同：总承包人或勘察、设计、施工承包人需确保主体工程由自身完成，不得全权交由第三方。承揽合同：除非双方另有约定，承揽人需自行提供设备、技术与劳力，独立完成主要工作。
通过上文关于建筑工程施工合同的相关信息，法构网相信你已经得到许多的启发，也明白类似这种问题的应当如何解决了，假如你要了解其它的相关信息，请点击法构网的其他页面。
